Développer l’esprit critique, éclairer ce qui doit l’être…

Bonjour à toutes et tous !

Ceci n’est pas un blog. Je n’aurais ni le goût ni l’énergie (j’ai 72 ans) de le modérer. En outre, ce que je lis des réactions sur les sites, et pire encore, à l’occasion, sur les réseaux sociaux me dégoûte, en général. Je n’ai aucune envie de patauger dans ce marais où règnent bien trop souvent la bêtise et la haine.

Je tiens cependant absolument à échanger avec ceux d’entre vous que les sujets « Sport et médias » et « Journalisme de sport » intéressent.

Pour de véritables débats 

Il faut le savoir : ces thèmes-là ne sont quasiment traités nulle part de façon critique -intelligemment critique, s’entend-, sinon sur le formidable site cahiers du football animé par Jérôme Latta. Je dois beaucoup à Jérôme.

Il m’a ouvert largement le site des Cahiers et j’ai pu y publier une vingtaine de textes, dont beaucoup incluent des statistiques que j’ai établies sur la réalisation télévisuelle des matchs de foot. Le Monde, Le Monde diplomatique et Libération, trois remarquables journaux, m’ont publié en tout une trentaine de fois mais la source, ces dernières années, s’est tarie. Signe de la « Culture de l’annulation » (préférable à cancel culture) ? Il ne fait pas bon, aujourd’hui, aller contre le conformisme ambiant et les lieux communs…



Les véritables débats de fond sur le sport dans les médias n’attirent pas grand monde. Par ailleurs, ni le Figaro, ni les « news », ni les grandes chaînes de télévision, ni les chaînes d’info en continu (à l’exception de BFMTV-RMC avec l’Afterfoot), ni une radio comme RTL, n’ont été intéressés de me faire intervenir. Pendant ce temps l’arbitrage vidéo -dont je suis un des rares spécialistes- était partout sur les ondes, non pas sous la forme de vrais débats mais de bavardage superficiel et de polémiques faciles. 



Vouloir conduire une critique des médias cohérente et sensée est presque impossible en France, tout particulièrement lorsqu’il s’agit de la télévision et plus encore du sport, exclusivement considéré par les grands médias comme un objet de divertissement et de lourds investissements financiers. En gros c’est « Pas touche aux médias ! » et surtout « Pas touche à la télévision ! », qui est en réalité le maître du jeu, tant des médias que du football. Relativement récemment et dans la grande presse, seul Libération m’a publié, le 8 juillet 2019, sur la VAR au foot, cet arbitrage vidéo qui m’occupe depuis 25 ans -heureusement pas à temps plein… 

Qui suis-je ? 

J’ai été journaliste d’entreprise pendant trente ans, à côté de Paris, mais, à titre personnel, j’ai toujours été passionné par le journalisme de sport, le football et les médias. 

Je suis l’auteur de cinq livres : « Le match de football télévisé », Editions Apogée, 2007, épuisé. Je l'ai mis à jour en grande partie en 2022, et en version augmentée, avec deux livres : "Comment la télévision a asservi le football" et "La mauvaise farce de l'arbitrage vidéo (VAR)", tous deux chez Librinova, ainsi que "Mort à la VAR !" (2023), petit livret militant contenant de nombreux arguments pour "éradiquer l'arbitrage vidéo". Egalement : « Arbitrage vidéo : Comment la FIFA tue le foot », Editions de L’Ara, 2019. Ce dernier ouvrage, autoédité, est disponible sur Amazon.fr et Fnac.com.

Pour le site livresdefoot.com, ce livre est « Un ouvrage d’utilité publique et tous les acteurs du monde du football devraient le lire ». Il ne doit donc pas être si mauvais…

Comme je l’ai dit, ceci n’est pas un blog. Vous pouvez en revanche, naturellement, réagir à ce que vous lirez sur ce site en m’écrivant dans sa zone « Contact ». Je serai heureux -et bien sûr avec l’accord de l’auteur du texte- de publier ponctuellement une contribution qui me semblera intéressante et constructive. 

Contactez-moi !

Je vous dis à bientôt car je compte bien nourrir abondamment ce nouveau site. 

Avec mes amitiés sportives et avant tout journalistiques

 Jacques Blociszewski